Det här med domare.. Igen

Tittar på Knicks - Celtics. Bra match, jämn och välspelad. 77 lika med 4 minuter kvar, Celtics missar ett skott, och Fields tar en defensiv retur, Rondo kommer bakifrån och slår bollen ur händerna på Fields. En sådan situation brukar i 80% av fallen kallas för foul, dom resterande 20% brukar laget som tog returen få bollen vid sidlinjen.
Här hade domaren bra uppsikt på vad som händer då han befinner sig cirka 2 meter ifrån platsen. Domaren blåser Celtics boll. Som sedan sänker en tre-poängare, New Yorks coach får en teknisk foul och Boston ett straffkast, ett 4 poängsspel. På reprisen ser man klart och tydligt hur Rondo slår bort bollen.
Här har alltså domaren gett ett lag en klar fördel, varför? Och ska det verkligen vara så? Jag gillar inte domare. Inte för att jag på något sätt håller på New York, men att vissa spelare och lag får med sig fördelar irriterar mig något enormt.
Celtics vann matchen med 91-89.